Menu
Woocommerce Menu

建筑节能已经成为近年来世界建筑发展的一个基本趋向,外墙保温系统的内外保温优势比较

0 Comment


伴随着世界范围的能源危机不断加剧,建筑节能已经成为近年来世界建筑发展的一个基本趋向。发展建筑节能,无论是从节约曰益紧缺的能源方面,还是从环保方面,都是十分必要的。

外墙保温系统的内外保温优势比较?以下中国本网带来关于外墙保温系统的内外保温优势比较,相关内容供以参考。

外墙保温技术是一种合理高效的保温形式在工程实践中,塔式钢筋混凝土剪力墙结构中墙体的保温以保温材料设置在外墙内侧的内保温为主,如最早使用的珍珠岩砂浆抹灰保温层,保温效果并没有预计的好。近几年,外墙内保温多采用聚苯板,保温效果明显强于珍珠岩砂浆,但聚苯本身具有弱放射性,并且没有本质上改变内保温技术的弱点。

外墙保温系统的内外保温优势比较的内保温的基本情况

图片 1

外墙内保温是在墙体结构内侧覆盖一层保温材料,通过粘接剂固定在墙体结构内侧,之后在保温材料外侧作保护层及饰面。目前内保温多采用粉刷石膏作为粘接和抹面材料,通过使用聚苯板或聚苯颗粒等保温材料达到保温效果。外墙内保温主要存在如下缺点:

外保温专用一体化板

1.保温隔热效果差,外墙平均传热系数高。

虽然外墙保温技术因施工简单、操作安全等特点为广大设计施工和建设单位所接受,但从科学合理性而言,与外保温和高效节能的单一墙体相比,显然是一种过渡的、落后的构造形式,其缺点及问题如下。

2.热桥保温外理困难,易出现结露现象。

热桥问题不易解决:如梁、构造柱及出挑的混凝土构件,带肋的保温板等干万的“热桥”现象,不仅影响室内美观,更严重的是“热桥”部位结露,甚至流水、发霉,影响使用。

3.占用室内使用面积。

影响施工进度:一般工程进入装修阶段,内装修为关键工序,如再选用内保温,就是在关键工序中增加工序,势必影响施工进度。

4.不利于室内装修,包括重物钉挂困难等:在安装空调、电话及其他装饰物等设施时尤其不便。

图片 2

5.不利于既有建筑的节能改造。

建筑结构示意图

6.保温层易出现裂缝。由于外墙受到的温差大,直接影响到墙体内表面应力变化,这种变化一般比外保温墙体大得多。昼夜和四季的更替,易引起内表面保温的开裂,特别是保温板之间的裂缝尤为明显。实践证明,外墙内保温容易在下列部位引起开裂或产生“热桥”,如采用保温板的板缝部位、顶层建筑女儿墙沿屋面板的底部部位、两种不同材料在外墙同一表面的接缝部位、内外墙之间丁字墙外侧的悬挑构件部位等。
? 1 2 3 4 5 ?

内保温构造易引起开裂,其原因除本身材料性能、构造原因外,其主要原因之一是外墙直接暴露在大气中,受温度变化引起墙体变形所产生的应力,易于引起强度较低的内保温层开裂。

外墙保温系统的内外保温优势比较的外墙外保温形式的发展

由于内、外保温材料之间的差,内保温构造势必提高工程造价,而且多占使用面积。据不安全统计,在塔形高层建筑中,每户约要损失1.3~1.5m2使用面积,这对于现今大量的以个人购买商品住宅来说,使用率逐渐成为购房者选择的重要因素。

随着建筑节能技术的不断完善和发展,外墙外保温技术逐渐成为建筑保温节能形式的主流。从科学的合理性而言,外墙外保温形式是一种先进的、有应用前景的保温节能技术。外墙外保温是在主体墙结构外侧在粘接材料的作用下,固定一层保温材料,并在保温材料的外侧用玻璃纤维网加强并涂刷粘结胶浆。随着外墙外保温形式的不断完善与发展,目前主要流行有聚苯板薄抹灰外墙保温形式、聚苯板现浇混凝土外墙保温、聚苯颗粒浆料外墙保温等几种外保温操作方法。外墙外保温与外墙内保温相比,具有以下明显优势:

二次装修破坏内保温结构:当今住宅一般均为初装修住户入住前肯定要进行二次装修内保温遭到破坏,已屡见不鲜。

1.适用范围广,技术含量高。

综上所述,可以认为内保温技术无论在节能、施工、使用和围护上都存在着较明显的缺欠。其主要问题是构造形式不合理、不科学,它只能是我国在建筑节能研究、发展中的一个过渡性的保温形式,将来一定会被科学合理的外保温或其他技术所取代。内保温构造如图所示。

外保温不仅适用寒冷地区的民用建筑及工业采暖建筑,也适用于温暖地区的制冷空调建筑,既可用于新建工程,更适合旧建筑物的节能改造工程。外保温材料要求科技含量高,材料配套齐全,施工工艺先进合理。推行建筑外保温技术将剌激我国高新技术产业的节能材料的发展。

与内保温相比。外保温技术其构造的科学合理性是显而易见的。

2.保护主体结构,延长建筑物寿命。

图片 3

采用外墙外保温方案,由于建筑物围护结构外侧,缓冲了因温度变化导致结构变形产生的应力,避免了雨、雪、冻、融、干、湿循环造成的结构破坏,减少了空气中的二氧化碳及水对混凝土的碳化以及导致钢筋结构的锈蚀,减少了空气中有害气体和紫外线对维护结构的侵蚀。事实证明,只要墙体和屋面保温隔热材料选材适当,厚度合理,外保温可有效地消除顶层横墙常见的斜裂缝或八字裂缝。因此,外保温既可以减少维护结构的温度应力,又对主体结构起保护作用,从而有效地提高了主体结构的耐久性,故比内保温更科学合理。

聚苯板保温系统

3.基本消除了“热桥”的现象,较好地发挥了材料的保温节能功能。

外保温技术在构造上全面消除或削弱了各部分“热桥”的影(上接第59页)部分为项目管理人员所使用。

采用外保温在避免“热桥”方面比内保温更有利,如在内外墙交界部位、外墙圈梁、构造柱、框架梁、柱、门窗洞口以及顶层女儿墙与层面板交界周边所产生的“热桥”增加。据有关资料统计,建筑物沿外墙“热桥”增加热损失约占25%,可见“热桥”所增加的热负荷是相当大的。上述“热桥”对内保温和夹心而言,几乎难以避免,而外保温既可防止“热桥”部位产生结露,又可消除“热桥”造成的附加热损失。计算表明,在厚度为370mm砖墙内保温条件下,周边“热桥”使平均传热系数增加10%左右;在厚度为240mm砖墙内保温条件下,周边“热桥”使平均传热系数比主体部位传热系数约增加51%~59%,而在厚度为240mm砖墙内保温条件下,这种影响仅2%~5%,可见外保温做法更有效地减少了室内的热负荷。

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注

相关文章

网站地图xml地图